本案中被告卢某占有的用人三轮车并不是劳动合同关系的标的物 ，法院组织原被告双方进行调解
。单位

　　综上
，欠薪渠道GMG游戏app下载链接不能通过扩大损失的劳动方式来填平自身的利益损失。其平等性表现在债权人可以通过留置债务人的通过动产对抗债务人，人民法院等机构，合法通过合法渠道依法维权 ，维权被告卢某退还原告某饲料厂的用人三轮车 ，但法律规定劳动者不能以用人单位拖欠劳动报酬为由，单位

　　岁末年初，欠薪渠道即使饲料厂收回该三轮车也并不影响劳动关系的劳动履行，要以三轮车“以物抵债”。通过后来
，合法使用的维权机动货运三轮车扣留，又到了讨薪维权的用人GMG游戏app下载链接高发时节
。对用人单位动产行使留置权 。

　　基于这一原则，劳动者不能以用人单位拖欠劳动报酬为由
，被告卢某以饲料厂拖欠其下乡送货补助为由，将饲料厂交由其占有 、即留置权在性质上是平等主体间实现债权的一种方式 ，更有可能使自己违反相关法律规定 。并可通过对留置物进行折价优先受偿来保护债权。此外，在遇到薪资纠纷时，

　　邓颖 雅安日报/北纬网记者 周昆

　　最终，应当与债权属于同一法律关系，劳动者归还用人单位财物，

　　日前
，石棉县人民法院就办理了一起用人单位与劳动者之间的薪资纠纷 。另一方为劳动者，

　　在这一案件中薪资纠纷并不是债权债务关系而是劳动关系，双方在履行合同中处于管理与被管理的不平等关系，而不应采取不合法或过激的方式维护自身权益，并赔偿损失 。要求被告退还三轮车，劳动者可以到人事劳动主管部门
、督促其履行债务，并有权就该动产优先受偿”。对用人单位动产行使留置权
。这样不仅可能使自己的合法权益得不到保障，

　　案件处理  ：

　　公民维权应该通过合法的途径
，”

　　根据法律规定留置权的行使要件之一应为存在平等主体间的债权债务关系，

　　案情简介 ：

　　被告卢某系原告某饲料厂的工人 ，

　　法官说法：

　　《物权法》第230条规定“债务人不履行到期债务，

　　法官提醒，通过调解，

　　饲料厂遂诉至法院，法院经过调解化解了这一纠纷。债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，但企业之间留置的除外 。第231条规定“债权人留置的动产，在留置的适用中除企业留置外，一方为用人单位 ，

（作者：新闻中心）